包商银行出什么事儿了被托管(互联网金融对传统金融机构有什么冲击)

互联网金融对传统金融机构有什么冲击？

很高兴可以回答您的问题。

互联网金融对传统金融有哪些冲击呢？

1、对传统金融吸收存款的冲击。

在互联网金融出现之前，所有人的钱都存在银行，而且还会有很多活期存款。但现在人们的理财可选择性很多了，传统金融银行不再是唯一的选择，而且活期还会有很高的利息收入，银行的存款成本增加很多。

2、对传统今日发放贷款的冲击。

现在，网上放贷的小额贷款公司越来越多，而且审批很方便，放款速度快。传统金融的银行，贷款审批严格，所以放款会慢很多，所以越来越多的人选择小额贷款公司而不选择银行。

3、对传统金融经营模式的冲剂。

互联网金融不再是以我中心，发布自己的产品，让客户来选择，而是以客户为中心，充分挖掘客户需求，制定客户急需的产品，提高客户体验度。

4、对信息处理模式的冲击。

互联网金融改变了传统金融对信息的处理方式，利用先进的大数据、云计算技术对信息进行收集、处理和挖掘，提高对数据的使用效率。

总之，互联网金融对传统金融带来了巨大冲击，传统金融只有顺应时代发展，积极转型，才能适应时代发展。

中国四大银行存款哪家好？

德先生是从建行出来的，4大行其实都一样。也没有什么相互的鄙视链，对待客户态度也基本一致，存款产品也大同小异。其实就同中石油、中石化这两桶油一样，互相各做各的事儿，各抢各的地盘，各做各的创新。

当年四大行虽然说设立时间不同，但是在60年代都被并入人民银行，所以都是从人民银行分出来的，当时也都是正宗国企。一直到70年代，除了中国银行在海外还挂着牌子，实质上是人民银行的海外外汇部门，其他三大行就根本没有。之后进行金融业改革，才一个一个分立出来，成立了这三大行。当时在规划中，四大行各有自己的专业领域，工商银行着重在城市，农业银行着重在农村，建设银行着重在基础建设和房地产方面，中国银行主要在海外和外币方面。后来随着各自发展的需求，逐渐进行了全业经营，经营范围也不分彼此了。

四大行，因为成立时间最早，占有市场先机，所以在银行业的地位，是远远其他银行不能撼动的。这种先发优势，可以让他们吃老本好多年。因为各自都拥有着雄厚的客户数量基础，相互产品设计也不会太冒头，否则容易引发恶性竞争。具体就可以体现在存款产品上。

在存款产品上，从去年到今年，民营银行纷纷推出了各种创新型的存款产品，利率都走得很高。但是四大行依靠客户数量和信任基础，存款利率只做了有限度的提升。举例说大额存单产品，民营银行针对20万存款都可以做到上浮百分之55以上，达到年化4.26%，但是四大行针对100万以上的客户才只上浮40%，仅能达到年化3.85%！

在智能存款方面，4大行都没有，有效的推出各类产品。所以目前仅仅是一些民营银行和一些城商行农商行推出了此类产品。而针对结构性存款，四大行给予的最高利率也很低，一般都不超过4%，而很多省级城商行，基本上产品设计可以达到5%以上。

实质上，4大行对于客户主要不是以利率来进行留存竞争的。而是以他们雄厚的信誉基础、能提供全套的各项金融服务，以及遍布全国的密密麻麻的服务机构来进行的。当然针对存款保险制度的50万全额兑付保护制度，在四大行存款，基本上也不用考虑规模超过50万之后的安全性问题。因为他们破产的可能性几乎没有。所以四大行是受到了高净值客户的喜爱。可以为这些客户提供全套金融需求解决方案，贴身理财方案，专属高收益存款产品。

结论是：如果你是普通客户，对金融服务的要求少，那还是以存款利率高的为选择对象。谁的利率高，谁存起来方便，就选谁。

如果你是高净值客户（有大量闲钱的客户），那选择四大行还是比较正确，他们可以依照你的需求，在支付方面、专属服务保障方面、收益率方面、金融附加服务（例如候机可以在贵宾厅，专属行程管家等等）都提供个性化的完善服务。那不仅仅是利率的竞争，更是服务的竞争。

大家可以对号入座哦，看看应当怎样正确选择？

德先生讲金融和理财，由专业变得通俗，如果觉得好，关注我！再多点点赞。