2016年1月26为什么最近基金大跌?
2016年1月26日沪指低开,下午开盘后放量大跌,全天收跌6.42%报2749.79点,创14个月新低;
1月28日,沪指大跌2.92%,收于2655.66点,距1月27日最低点2638.30点仅一步之遥。今年以来,沪指跌去了24.96%。市场下跌,受伤的不仅仅是普通投资者,公募基金同样不好过,与股票关系紧密的股票型基金、混合型基金和指数型基金,跌声一片。
为什么当指数大涨大跌时指数基金偏离指数的幅度较大?比如广发500,跟踪的是中证500指数,涨跌的幅?
理由一:两市中盘股风格“最地道”的指数。
大家都知道,沪深300指数是由沪市和深市主板中市值最大(当然也意味着流动性非常好)的300只股票组成。而中证500指数是由两市主板剔除沪深300指数成份股(总市值排名前300名的股票)后,总市值排名靠前的500只股票组成。所以,跟踪中证500指数的基金是标准的跨越沪深两市主板的中盘股票风格的指数型宽基(这句话听起来有点拗口,大家反复读几遍理解下).
理由二:历史上跑赢沪深300指数的年份不少
虽然2017年中证500指数的涨幅(3.79%)和沪深300指数涨幅(19.88%)相比不值一提,但是历史上确实有不少年份,涨幅远远领先沪深300。比如2013年领先沪深300近25%涨幅,2015年领先超38%涨幅。甚至从5年年化收益来看,也是略微领先于沪深300指数滴。
理由三:中证500波动率更大
不管是1年年化、3年年化还是5年年化的波动率来看,中证500都比沪深300更大。这对于有能力精准捕捉波段行情的小伙伴来说,意味着年化收益会更高。
理由四:成份股平均市值远小于沪深300
中证500指数最大规模的成分股市值为659亿,而沪深300最大规模的成份股市值为1.6万亿;最小规模的成份股市值为56亿,沪深300最小的成份股市值为136亿;中证500平均成份股市值为168亿,也是远小于沪深300平均成份股的966亿市值规模。当“大象”起舞的时候,确实没有中盘股什么事情。但是当风向转变的时候,“船小好调头”大家都懂得。
理由五:两市的权重股分布更均衡
中证500的沪市权重股占比45.5%,深市权重股占比54.6%。而沪深300的沪市权重股占比达到67.8%,深市权重股占比只有32.2%。所以说,中证500指数两市的权重股分布更加均衡。
理由六:行业权重更分散,避免单一行业风险。
虽然初看看好像两只指数的行业分布差不多,但是在占比权重上却是有较大区别。比方说沪深300,前三大行业依次为金融地产、工业和可选消费,占比分别为39.2%、14.2%、11.8%;而中证500的前三大行业依次为工业,占比分别为22.4%、18.6%、14.5%;可以看出,金融地产大盘股在沪深300里占比很高,而中证500各行业占比则更均衡。
五粮液2021年7月会大涨吗?
五粮液2021年7月会大涨
五粮液如期发布2021年半年度报告。报告期内,五粮液实现营业收入367.52亿元,同比增长19.54%;实现归属于上市公司股东净利润132.00亿元,同比增长21.6%。从这一增速来看,五粮液在今年上半年继续保持双位数稳健增长。分季度来看,今年一季度,五粮液实现营收及净利润分别为243.25亿元、93.24亿元。今年第二季度,五粮液的营收及净利润则分别为124.27亿元,相较上年同期增长18.02%;实现净利润38.76亿元,同比增长22.81%。