东奥和中华会计网校哪个好一些(东奥和中华会计哪个好点)

东奥和中华会计哪个好点？

东奥六门课程的老师：会计：张志凤审计：刘圣妮（外号，刘姥姥，听外号你就知道她有多啰嗦，但是考试的时候，你就得感谢她的啰嗦，很多东西不由自主就会浮现在你的脑海中，网上有人说，她的普通话不标准，说实话，我听课时都调到1.6倍了，还是很清楚听到，如果她的普通话不标准，我估计99%的人普通话都不标准了。）财管：闫华红经济法：郭守杰税法：刘颖 VS 叶青公司战略与风险管理：田明（说实话，这个普通话是在难懂，口音太重了，你调到1.6倍根本听不清他在说什么，我2011年基本是放弃了听这门课，结果以2分之差，未能通过。2012年我报考了，中华的课，杭建平讲的确实好，能把这么枯燥的一门，讲得让你会去听，我觉得这就是一种本事，杭建平的普通话标准，调到1.8倍，都很清楚）个人观点：

1、会计：张志凤；审计：刘圣妮；财管：闫华红；经济法：郭守杰；这四门课，我都是基本上只听了这四位老师的基础班，习题班，就稀里糊涂地过了。我是上班族，没有多余的时间，只有晚上下班后才有时间听课，其实老师水平高，你真正听懂了，就能过。再质而不在量。

2、税法：刘颖 VS 叶青，不好说，网上对这两个老师的对比是最多的，很难说谁好谁坏，我只是习惯了听刘颖的课，虽然我去年差几分，没有通过，我今年还是选择报刘颖的班。我觉得刘颖讲课有激情一些，我试听了叶青的课，有点像学者讲课，不紧不慢，我不太适应这种风格。

3、我个人认为东奥师资唯一弱的是公司战略与风险管理，我没有听过田明的课，不好评论，好与坏，只是口音太重，讲话根本听不懂，这样你也就不会去听。好像吕鹏加入东奥了，这样也许都弥补了。吕鹏的课，我在中华听了很小一段，普通话标准，这点放心。

4、我做的最多就是最后六套模拟题，两大网校自己编写印刷的。个人感觉，中华这个比东奥好，最起码，它的答案不会像东奥，勘误频繁。特别是2011年的税法，我印象中，东奥的每套题最后大题答案基本都错，真的是改的惨不忍睹。今年我做中华的税法最后六套题，答案基本没有勘误的。战略答案也基本没有勘误的。

5、答疑：东奥 VS 中华 的答疑师资怎么样，不好评论。但是就速度来讲，可能东奥的更快一些。答疑版面，我觉得东奥的老版面还好一点，新版面反而没有以前的方便。中华现在的答疑版面和以前东奥的很类似，很方便能看到和自己相同问题的答疑，这样，也许从老师对别人疑问的回答中就能找到答案了。两个网校都存在同一个问题，就是回答问题喜欢绕，然后很显而易见的疑问，却要你再问一次，例如我问这个题，是对或错，少写了三个字“为什么”，老师回答“错”，这样，你就得再问一次，为什么？

注会东奥和中华会计网校哪个好？

两个网校的课我都有听过，不能直接说一个网校比另一个好，因为每个学校都有很多老师。个人建议两个网校的视听都去听听，选择适合自己的老师。比如战略，中华的杭建平不错，财务成本管理听的是东奥的闫华红。不过总的来说，我选中华的老师偏多，供参考。希望帮助到你。

中华会计网校和北大东奥会计网校哪个好？

中华的好些。

不管是师资、服务和硬件都比东奥的好些。中华的通过率也高些。押题不存在准不准，都是乱猜的。运气好才会碰到几个相似的题目。

东奥和中华会计网校cpa课程哪个好一点？

注册会计师考试考试难度大，需要考生在连续的5个年度内通过6门考试，一般来说报考注册会计师考试的考生大多数是上班族，空闲时间少之又少，所以对于时间较少的考生来说，网课才是最好的选择，因为网课时间比较自由，可以利用碎片化时间做到时刻都能复习。

目前东奥不管是在技术上、教师队伍上还是专业水平上都在不断的提高，做到真正了“以学习者为中心”！备考注册会计师考试，东奥将是你最佳选择！东奥官网也有注会课程免费试听，贴心的服务，助你通关考试。

中华会计网的书好还是东奥的书好？

从市场占有率来说东奥高一点，萝卜青菜各有所爱，师傅进门，修行看个人。我觉得两个网校的老师都很优秀，认定一个后好好学习就可以了。如果注会，我偏向于东奥，税务师我偏向中华，其他考试都行。