股票市盈率高,有哪些原因导致的?
我只研究过一些美股中波动率和市盈率的关系。
波动率最低的那部分,一般都是些风险比较小的counter-cyclical(公共事业,必须消费品,医疗)或者盈利比较稳定的优质股,虽然预期增长不高但这种市盈率也不低,我想是有很长的未来现金流。然后好的东西一般都不会太便宜。
波动率高的pe会两极分化,有一部分市盈率很高,有些市盈率很低。很高的那部分往往是盈利很低的科技股,预期有很高的收益增长。市盈率很低的,往往是风险很高的所谓价值股,利空消息已经反映在价格上了。
pe高,我得分析是可能是
1预期的高盈利增长
pe低
1最近的利空,即所谓的高风险价值股
2各种原因只预期了很短duration的现金流
3earning有水分,比如accrual,或者earning风险很大,或者个股的短期earning不稳定
为什么有的股票市盈率高达几百倍呢?
市盈率是投资者所必须掌握的一个重要财务指标,亦称本益比,是股票价格除以每股盈利的比率。市盈率反映了在每股盈利不变的情况下,当派息率为100%时及所得股息没有进行再投资的条件下,经过多少年我们的投资可以通过股息全部收回。一般情况下,一只股票市盈率越低,市价相对于股票的盈利能力越低,表明投资回收期越短,投资风险就越小,股票的投资价值就越大;反之则结论相反。
市盈率有两种计算方法。一是股价同过去一年每股盈利的比率。二是股价同本年度每股盈利的比率。前者以上年度的每股收益作为计算标准,它不能反映股票因本年度及未来每股收益的变化而使股票投资价值发生变化这一情况,因而具有一定滞后性。买股票是买未来,因此上市公司当年的盈利水平具有较大的参考价值,第二种市盈率即反映了股票现实的投资价值。因此,如何准确估算上市公司当年的每股盈利水平,就成为把握股票投资价值的关键。上市公司当年的每股盈利水平不仅和企业的盈利水平有关,而且和企业的股本变动与否也有着密切的关系。在上市公司股本扩张后,摊到每股里的收益就会减少,企业的市盈率会相应提高。因此在上市公司发行新股、送红股、公积金转送红股和配股后,必须及时摊薄每股收益,计算出正确的有指导价值的市盈率。
以1年期的银行定期存款利率7.47%为基础,我们可计算出无风险市盈率为13.39倍(1÷7.47%),低于这一市盈率的股票可以买入并且风险不大。那么是不是市盈率越低越好呢?从国外成熟市场看,上市公司市盈率分布大致有这样的特点:稳健型、发展缓慢型企业的市盈率低;增长性强的企业市盈率高;周期起伏型企业的市盈率介于两者之间。再有就是大型公司的市盈率低,小型公司的市盈率高等。市盈率如此分布,包含相对的对公司未来业绩变动的预期。因为,高增长型及周期起伏企业未来的业绩均有望大幅提高,所以这类公司的市盈率便相对要高一些,同时较高的市盈率也并不完全表明风险较高。而一些已步入成熟期的公司,在公司保持稳健的同时,未来也难以出现明显的增长,所以市盈率不高,也较稳定,若这类公司的市盈率较高的话,则意味着风险过高。从目前沪深两市上市公司的特点看,以高科技股代表高成长概念,以房地产股代表周期起伏性行业,而其它大多数公司,特别是一些夕阳行业的大公司基本属稳健型或增长缓慢型企业。因而考虑到国内宏观形势的变化,部分高科技、房地产股即使市盈率已经较高,其它几项指标亦不尽理想,仍一样可能是具有较强增长潜力的公司,其较高的市盈率并不可怕。
因此我们购买股票不能只看市盈率的高低,除了关注市盈率较低的风险较小的股票外,还应从高市盈率中挖掘潜力股,以期获得高的回报率。
为什么高科技企业的股票通常市盈率较高?
因为高科技企业的成长性比较好,业绩增速高,比如现在40倍的市盈率,业绩增长个50%,第二年的市盈率就从40倍降到了27倍了,次年再增长个50%市盈率就从27倍降到了17倍左右了,所以市场给予高科技公司比较高的估值。
市盈率高低起伏是什么原因?
影响公司股票市盈率发生变化的因素如下:
1.
预期上市公司获利能力的高低 若上市公司预期获利能力不断提高,虽然市盈率较高,也值得投资者进行投资,因为上市公司的市盈率会随公司获利能力的提高而不断下降,说明公司具有较好成长性。
2.
分析和预测公司未来的成长性 如果上市公司的成长能力越高,公司持续成长的可能性就越大,则投资者就越愿意付出较高的代价,以换取未来的成长收益。
A股的优质股的市盈率为什么那么高?
A股市盈率中位数30.38倍,远高于美股市盈率中位数17.34倍。也就是说,A股市盈率中位数接近于两倍的美股。
而从市净率角度来看,A股同样较高。数据显示,A股最新市净率中位数为2.2倍,而美股市净率中位数为1.9倍。
从市盈率分布情况来看,美股低估值股票显著高于A股。美股市盈率10倍以下个股占比超过12%,A股仅有6.12%;美股市盈率10倍至20倍之间个股数占比23.47%,A股只有不到19%。
除了市盈率估值外,市净率估值同样是美股占据巨大优势。数据宝统计显示,美股破净股数量达到940只,是A股的近3倍,后者破净股数320只。
不论是从行业市盈率,还是个股市盈率中位数、市净率中位数,相比美股,A股整体估值都更高。然而,在此情况下,A股股票却没有更高的盈利能力、分红能力、成长能力来匹配这一估值。
如果A股最终走向美股的估值结构图,显然,小市值股仍有价值回归的空间,而大市值股票可能会迎来估值扩张的新时代。