欧洲股市暴跌是怎么回事(欧洲牛奶为什么这么便宜)

欧洲牛奶为什么这么便宜？

首先，供应过多。

每当奶农开始把牛奶倒入海里，就说明生产过剩了，这似乎是在中学政治经济学课本里讲过的故事，然而，这一幕在欧洲上演。

全球需求放缓，供应较多，解决办法之一或许就是减少产量。

其次，实体制造业企业放缓。

牛奶企业与啤酒企业类似，随着机器化生产与技术进步，劳动必要劳动时间减少，在欧洲机器化挤奶，技术成熟，产奶水平高，劳动成本低。在德国，一瓶牛奶超市价格大约5元人民币，德国对奶业有补贴外，自动化生产技术较高。

而瓶装水成本更低，瓶装水用于包装和运输等成本大约占50%。

一边是实体制造业放缓，另一边是消费者物价指数下降，通胀率下降，或许表明，欧洲通胀率并未上涨，去年以来欧洲通胀率已很低了。欧洲央行启动量化宽松债券购买，在这样宽松货币下，欧洲通胀率并未提高，推出宽松货币为了避免通缩，而奶制品价格下跌，局部通缩风险可能存在。

再次，欧洲一些商家或超市为打价格战，纷纷降低价格。

去年以来，全球经济已从投资拉动转向需求，消费者支出占经济增长相当一部分，消费者支出并未增加，也可能是收入增长不快，也可能是消费者减少了奶制品消费。欧洲央行宽松货币促欧元贬值，欧元贬值推动出口增长，但欧元贬值也让欧洲人同等收入货币购买力减少，牛奶价格下降，消费者并未增加支出。

再有，随着电子商务发展，欧洲的牛奶出口减少，其它市场通过电子商务有多渠道购买牛奶，也许从美国、南美或其他市场购买牛奶。

美银美林研究发现，大宗商品价格若继续下跌，可能会给金融银行带来一定风险。如果说央行的宽松推动了金融危机以来的市场，股市债市的大牛市，那么，随着这一趋势开始逆转，通货紧缩时代可能悄悄地近了。

欧洲能源问题及对策？

答：欧洲能源问题的起因：需求变化不大，供给问题是主因。与中美不同，当前欧洲最“缺”能源的英国、西班牙，工商业能源消耗低于疫情前水平，整体能源需求未明显增加。从欧洲涨价最快的天然气而言，当前欧洲天然气消费规模整体处于2015-2019年区间之内；但从供给端来看，2015年以来，欧洲天然气生产规模呈现逐渐下台阶趋势，2020年以来尤为明显，能源供给问题显然更加严重。

欧洲能源供给根本制约：对外依存度高+能源转型下的结构调整。当前欧洲能源消费占比前三为原油、天然气、煤炭。而这三种能源欧洲都需依赖于进口，这也导致欧盟整体能源对外依存度高达60%，能源结构本身具有脆弱性。2015年后，欧洲不断降低传统能源在能源消耗结构中的占比，提升清洁能源的比例。但是在储能技术发展不完全背景下，依赖自然资源的清洁能源（风能、太阳能）不稳定性较大。这使得本就脆弱的欧洲能源结构“雪上加霜”。以此次能源“重灾区”英国为例，其发电能源中，天然气占比最高（36%），其次为风电（24%），而煤炭占比仅为2%。

本轮欧洲能源危机的供给症结：产能收缩+库存消耗+供给受限。

2014年后，经历油价暴跌和疫情两轮冲击，全球油气产能收缩明显。2020-2021年欧洲经历冷冬，天然气库存快速消耗，降至历史低位。2021年欧洲来风条件恶化，风电供给较之前两年明显下降。俄罗斯-欧洲天然气管道输气量位于低位，且较为不稳定。

短期来看，在今年底明年初之前欧洲通胀或仍在高位。虽然当前欧洲需求恢复一般，服务业价格并未快速上涨，但商品价格已处于20世纪90年代以来的历史高点。上游向下游的价格传导或将持续，叠加2020年低基数效应，2021年末至2022年初，欧洲通胀读数或将维持在高位。

长期来看，需注意气候变暖和能源转型对全球能源格局的影响。一方面，全球变暖会加剧极端天气出现的可能性，导致能源需求上升；另一方面，全球气候行动背景下各国推进能源结构转型，但新能源在当前发展阶段存在供给稳定性不足问题，或增加全球能源供求格局的脆弱性。

宝马股票下跌与冰淇淋事件有关吗？

有。

可能是由于德国汽车市场的竞争压力。德国汽车市场是欧洲最大的汽车消费市场，这里有众多汽车制造商，如宝马、奔驰、大众等。

因此，这些制造商为了吸引消费者，都会针对性地推出优惠政策，以促进汽车销售。宝马也不例外，通过大幅降价来吸引更多的消费者。