什么是采购战略啊?
通俗的讲日常的采购,不需要花费太多的精力去考核,和供应商的关系彼此也不会干涉太多,只要能尽可能的满足企业的采购需求,能长期内给企业供应所需的产品的供应商就可以。而战略采购:要考虑的多很多。从流程上说是1、评价市场与经营环境2、分析企业能力和产品特点3、制定产品一市场方案4、分析各种方案5、比较和选择各种方案6、确定优先权。
采购战略的内容包括哪些方面?
1. 采购战略的内容包括采购目标的制定、供应商的评估与管理、采购合同的管理、采购成本的控制等方面。2. 采购战略是企业实施各项采购活动的重要依据,明确了企业的采购目标和策略,可以帮助企业降低采购成本,提高供应商的服务质量和交付能力,从而为企业创造更多的价值。3. 采购战略的制定还需要考虑市场上的供求关系、竞争环境等因素,通过不断优化和调整,使企业的采购战略始终与市场接轨,保持领先地位。
战略采购的本质是什么?
随着当今企业利用全球化的力量来扩大绩效,高效地从供应商那里采购商品和服务发挥着至关重要的作用。采购正在转变为与企业目标一致的战略采购。此外,经济和政治动荡、技术中断等问题使市场竞争更激烈。因此,对于企业而言,采用有效的战略采购技能和流程,有助于最大化其业务绩效和效率,从而获得竞争优势。
采用战略采购的热潮意味着几乎所有人都听说过它。但是,作为一个包含大量子概念的术语,理解战略采购可能会变得复杂。因此,本文将介绍战略采购的构成要素、与战术采购的区别以及其驱动力和过程,以帮助企业更好地理解战略采购,通过战略采购获得竞争优势。
一、什么是战略采购?
战略采购是指确定企业及其供应商基础的支出概况,以确保其业务需求与供应商保持一致的过程。
战略性采购涉及对企业中的采购活动进行主动、全面、持续的评估和重新评估。战略性采购旨在实现最低的总拥有成本(TCO)以及最小的供应链风险。因此,它反映了企业与采购伙伴的关系,这是一个循环而非单向的过程——即对供应商及其核心能力的深入了解,并定期使其与企业的采购要求保持一致。
战略采购将供应商视为关键的价值合作伙伴,并致力于建立持续的协作关系。在其生命周期的每个阶段都评估客户-供应商循环,以确保持续有效地满足企业的需求。为实现这一目标,战略采购利用成本分析、供应商评估、供应商关系管理和详细的市场研究。因此,战略采购是一个长期过程,要成功实施,需要熟练的人员以及相关的技术平台和工具。
二、战略采购与战术采购的区别
相比之下,战术性采购涉及管理组织的采购活动的一种短期和传统的方法。它的目标是在不考虑其他因素(例如供应商关系管理、减轻供应链风险等)的情况下实现最低的成本。因此,与供应商建立长期关系和了解他们的核心能力如何满足企业的关注是最少的,因为只有当问题出现时,与供应商的沟通才会发生。
虽然战术性采购可以在短期内带来收益,但它禁止对采购活动进行持续优化。此外,与战略采购相比,战术采购无需在先进的技术平台和人员技能上进行大量投资。
三、为什么要进行战略采购?
既然战略采购的概念更加清晰了,那么了解其优势以及为什么让更多企业采用战略采购的原因就很重要。以下是企业可通过实施战略采购来获得的各种优势。
1、节省成本的水平提高
企业从战略采购中获得的最明显的好处就是可以节省更多成本。通过识别和选择能够以适当的价格提供最高价值的供应商,将使企业不断实现更高的成本节省。这一点尤为重要,根据相关研究报告显示,有54%的顶级采购专业人士已将节省成本视为主要重点领域。
什么是战略型采购管理?
采购战略 是采购部门在现代采购理念的指导下,为实现 企业战略目标 ,通过对供应环境的分析, 对采购管理工作所作的长远性的谋划和策略。
采购战略目标是采购管理部门的经营管理活动在一定时期内要达到的 具体指标。王波,刘秋平.《采购与供应管理》[M]. 北京大学 出 版社,2008年7月
战略采购如何进行?
所谓战略采购是一种系统性的、以数据分析为基础的采购方法。它要求公司确切了解外部供应市场状况及内部需求,通过对供应商生产能力及市场条件的了解,公司可以战略性地将竞争引入供应机制和体系以降低采购费用。另外,战略采购还通过协助公司更加明晰了解内部需求模式,从而能有效地控制其需求。通过深入有力的价值分析,公司甚至能比供应商自己更清楚供应商生产过程和成本结构。有了这种以数据分析为基础的方法,公司在供应商选择、谈判及关系维持管理方面获得重大支持。最后,战略采购使公司重新定义如何与供应商交易,永久降低成本基础和提高供应商的价值贡献,从而确认成本降低。对很多公司而言,外部采购占公司平均费用的60%80%。所以,这部分的支出哪怕是微量减少都将对公司盈利带来相当重大的影响。采购战略是采购活动中策略。一般我们认为采购管理是一种职能战略,跟战略无关。这是一种错误的思想,因为: 一、采购不仅是原材料的采购问题,还包含了质量管理、和生产管理和产品设计问题。特别是产品设计问题,如何把客户的需求转化为产品设计,我们往往将它认为是公司内部的事情。其实不然,比如做汽车配件的公司的包装采购部门和产品设计部门往往不跟包装纸箱供应商包装设计部门合作讨论汽车配件的包装设计问题,其结果是虽然汽车配件满足客户的需求,但是包装设计往往不是最终客户的需求。我们理所当然的认为客户的汽车配件需求不需要包装行业供应商参与设计,但是最终客户才是检验质量的唯一标准。他们的需求是否得到满足只有他们才知道。也就是说,客户的需求和偏好的满足必须通过供应链各环节主体的参与才可能实现客户需求转换为产品设计。客户的偏好的实现是战略实施的前提,因此,改变传统的采购概念有利于战略的有效实施。 二、基于核心能力要素组合的思想要求供应商和客户之间进行要素优化组合。建立一种长期的战略联盟合作关系而非买卖交易关系。而要建立这种关系就要求供需双方达到战略匹配。进行供应商评估和管理不再是以交易为第一要则,而应该首先考虑是否战略匹配。在企业家精神、企业文化、企业战略和能力要素对比等方面加大权重。甚至建立一种相互参股和控股的形式才可以保证公司之间的可持续发展。 三、采购不再是货比三家,应该进行供应市场分析,这种分析不仅包括产品价格、质量等,还应该包括产品的行业分析,甚至应该对宏观经济形势做出预判。比如一个建筑行业的采购商应该知道下一步宏观政策中会对哪些原材料的价格造成冲击。此外,我们应该对供应商的战略作出判断,因为供应商的战略管理能力无疑会最终影响采购关系是否可靠。所有这些问题都属于战略分析的范畴。它超越了传统的采购分析框架(价格、质量等)。 总之,采购管理,在供需双方,特别是供应商与用户企业之间在供应商评估、供应市场分析和供应链整合之间需要战略管理思维以取代传统的买卖交易行为。